¿Qué pasaría? I
Posteado October 4th, 2006 por Daniel PriviteraCategorias: Discursos
Y si mañana al despertar leo en los diarios que los médicos, abogados y arquitectos en sus ratos libres desarrollan GRATUITAMENTE webs para empresas que necesiten tener una?
Y si estos médicos son buenos en el desarrollo de websites, pero lo hacen por simple gusto y hobby?Que pasaría?
Los desarrolladores webs, diseñadores, programadores y directores, quedaríamos sin trabajo, no?
Y si de acá a unos 10 años, todos los software, sistemas y demás desarrollos son Open Source y los “trabajadores” son personas que solo están interesadas (por hobby) en desarrollar magníficos productos SIN COBRAR un solo centavo, (mientras trabajan para ganarse la vida como zapateros o ginecólogos? Que pasaría?
Ojo, no digo nada. Pero… Que pasaría?
October 4th, 2006 at 10:33 pm
Ese día me hago médico
October 4th, 2006 at 11:07 pm
Y… pasaría que todos tendríamos programas sin pagarlos. Bué, como ahora…
Y los medicos o abogados estarían tan ocupados en desarrollar websites que la atención medica o la justicia sería algo deprorable… Bué, como ahora…
Y a un desarrollador web, o programador, o director… se les haría algo dificil realizarse y conseguir trabajar en lo suyo… BUÉ ! como ahora !
El futuro llegó.
Mariano
October 5th, 2006 at 12:42 am
Ahora tenés templates que sería el equivalente a soft open source.
Diseños gratuitos especificos para cada necesidad (aka cliente) dudo que exista, al menos si tomas en cuenta que actualmente existe gente como Stallman trabajando en el ámbito open source pero a su vez cobrando por el servicio.
October 5th, 2006 at 1:31 am
Lucas: Si te haces medico avisame y ponemos un consultorio compartido.
Mariano: jajajaja. muy bueno.. El futuro es ahora…
Federico: Los templates se cobran (dejemos de lado cuanto se cobra y si esta bien o no). pero se cobran. Y los que no se cobran (al menos los que yo vi). Son… mmm una bosta (por así decirlo).
Yo solo pienso en voz alta, ojala alguien puedan explicarme el porque el Open Source es Bueno. O mejor, aun. Que me explique cual es el punto positivo y cual el negativo. Por que yo hasta ahora solo pude ver un solo lado.
No sabia quien era, Stallman. Siempre se aprende algo nuevo.
October 5th, 2006 at 9:42 am
Si el medico se rompió el ojete 10 años para ser medico dudo que se ponga en sus ratos libres a hacer sitios web para otros. Si lo hace por hobbie lo hará para él, piense yo…
En mi caso estoy haciendo 2 sitios para otros ad honorem y aunque no tenga la presión por parte de ellos, yo lo mismo la siento. Quiero terminar cuanto antes esos sitios y por cuestiones laborales y de estudio le tengo que dar muy poca bola…
De los errores se aprende y se que mientras yo este en esta situacion no voy a aceptar nuevamente un desafio asi. porque no quiero quedar mal.
No quiero decirle a un cliente: En una semana yo le tengo listo el sitio, y dsps termino demorandome un mes…
No me parece que tenga que ser asi.
Hay gente que estudia Sistemas y termina diseñando… De que le sirvieron 5 años de carrera? si despues lo unico que termina haciendo es diseñando sitios… Para eso estudio diseño grafico que me tomaria mucho menos tiempo y me dedico a full a esto…
Mi meta es ser Ingeniero en Sistemas y laburar de Ingeniero en Sistemas y pasarme la vida como Operador de CallCenter o Diseñando Sitios Web, YO apunto a hacer algo en mi campo… OjO, no estoy desmereciendo el trabajo de de un Operador o un Diseñador… Solo que yo me estoy formando para trabajar en otro campo
Espero que se entienda un poco todo lo que quise decir…
October 5th, 2006 at 10:51 am
Eso si, un médico cirujano open source, en donde no me hago responsable (como los medicos desarrolladores open source). Sería un buen hobbie.
October 5th, 2006 at 12:02 pm
El tiempo se paga.
Ponele que una empresa le pida una web a un medico que lo hace por hobby, el medico se va a tomar su tiempo porque es su hobby, le empresa si lo llega a presionar de alguna manera, este medico los va a mandar al carajo… no se si me explico. En cambio a alguien que se dedica a esto de las webs, esta empresa le puede exogir deadlines porque justamente esta pagando por el servicio.
La calidad se paga.
No a todo el mundo entiende o tiene ganas de entender lo que es accesibilidad, estetica, navegabilidad, etc; no creo que suceda que haya taaaantos medicos/abogados/albañiles/amas de casa/presidentes/porteros que tengan tiempo o ganas de ponerse a hacer su hobby preferido (en este caso el del diseño web) como para poner en peligro esta profesion.
Diseño opensource hay en todos lados: templates, iconos, wallpapers, etc… hay de todo. Y ojo que la mayoria de estas cosas gratuitas estan desarrolladas por diseñadores! Pero el tema es que con el diseño se arreglan/encausan necesidades especificas de comunicacion, con las cosas gratis no podes pretender que te resuelvan estas cuestiones. Lo mismo pasa con el software opensource: puede que te sirva para zafar, pero si necesitas algo mas especifico ahi es donde te cobran, se entiende? te dan una herramienta que te puede ser muy util para cosas genericas pero cuando necesitas resolver un problema especifico ahi es cuando te cobran el servicio (como decia Federico un par de comments arriba)
Ademas hay que tener en cuenta una cosa… el desarrollo opensource es gratis para el usuario final, pero eso no significa que quien lo desarrolla cobre por hacerlo de algun lado.
October 5th, 2006 at 12:06 pm
perdon… a la frase final me falto un no para que tenga coherencia con lo que venia diciendo. Ahi va el ultimo parrafo updateado:
Ademas hay que tener en cuenta una cosa… el desarrollo opensource es gratis para el usuario final, pero eso no significa que quien lo desarrolla no cobre por hacerlo de algun lado.
October 5th, 2006 at 2:15 pm
El tema del openSource es un tema delicado. La idea del openSource nace como intención de hacer un gran grupo de gente inmersa en una misma causa.
Véase DEBIAN LINUX, la gracias de Debian es que tiene mas de 5000 desarrolladores dando vueltas por todo el mundo (incluyendo Argentina), cosa tal que, trabajando dentro de una estructura de empresa al estilo Microsoft, seria totalmente imposible de costear; imaginen tratar de pagarle un sueldo a 5000 desarrolladores. Mas aun, a los desarrolladores se les paga por linea programada; Debian tiene mas de 470mil millones de lineas de código, hagan las cuentas…
Hablando de diseño, conozco poco, pero por ejemplo, esta el programa THEGIMP, es un programa del tipo PhotoShop pero con licencia OPENSOURCE; GIMP en varios sitios importantes esta tomado como la versión Linux de photoshop; si bien, no son lo mismo y la falta mucho para ser, es un gran comienzo.
A mi forma de verlo, el opensource es como la ONDA HIPPIE de la informática; el todo para todos sin restricciones, ahora que ando en el ambiente me dí cuenta que es toda una cultura distinta por decirlo de alguna forma.
Linuxmente hablando, sobre la especificación de temas que habla Lucas. Esta un poco equivocado. La cantidad de distribuciones que existen para Linux son impresionantes, y todas con enfoques distintos.. UBUNTU (Linux for Human Beings), hay distros para diseñadores, distros para servidores, distros para editores de sonido, distros para casi cualquier cosa; y si no viene una distro, viene alguna herramienta opensource bastante buena que funciona. Y si no, existen todas las herramientas para que vos la hagas y la subas para toda la gente.
October 5th, 2006 at 2:27 pm
La filosofia GNU:
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
October 5th, 2006 at 2:29 pm
Gancé, el software Open Source se rentabiliza en soporte técnico, instalación, customización del software y demás ajustes al soft. Es decir, no ganás en el desarrollo (tal vez sí, hay gente que pone plata para que desarrolles soft open source, ponele, Red Hat), ganás en la “personalización”. Me parece que ese es uno de los puntos del Open Source, seguro que hay más, pero es el único que se me viene a la mente ahora.
Al margen y respecto a lo que dice Seba más arriba (el pagar por línea programada), siempre me pareció una GRAN pelotudez y recuerdo varias discusiones en la facu con los profes de Ing. de software en este sentido. Pagar por linea programada? Para eso me hago un “hola mundo” en 100 lineas y cobro 100 dolares! Yo pagaría por línea optimizada, no tirada así nomás (recuerdo que la gente de MS pagaba así, por linea “tirada”, digamos).
October 5th, 2006 at 2:35 pm
La idea del OperSource es que como comunidad, se pueda contribuir a mejorar una herramienta común a todos, y cómo no, mejorarla para tus propias necesidades.
Es por eso que no se dictan carreras de “Diseñadores OpenSource”; porque es algo optativo por parte de cualquiera que se crea capacitado para COLABORAR. Ahí está el punto. Es COLABORAR y no LABURAR en OpenSource.
El hecho es que la mayoría de los que pagan por software, tienen necesidades puntuales. Soft a medida. Y ahí se acaba el OpenSource. Andá a pedirle a algunos de los que contribuye con Mozilla Firefox, que te haga un soft para manejar la cosecha de soja de un campo, GRATIS. Te manda al joraca.
———–
Los templates si son gratis, no sirven. Aparte estamos hablando de algo que se multiplicará por decenas, centenas y miles; lo que es igual a decir que el sitio de la persona que compra uno, será… una copia de muchos… lo barato sale caro.
———–
Mirko: Si sos ingeniero y terminás diseñando, tenés dos opciones: o no sos muy buen ingeniero, o sos muy bueno para el diseño y erraste la carrera, o no te sabés vender como ingeniero (problema que posee la mayoría).
Te pongo un ejemplo: mi jefa en CTI NO es ingeniera, gana un toco de guita, y la mina es imprescindible en la empresa. Pero no para nunca. Vive a full. Curiosamente tiene a su cargo a Analistas, y hasta a un Ingeniero Electrónico. El Ing Elec. nunca se calentó por venderse como tal (entró en Apex, habiéndose recibido meses antes), y nunca se preocupó por buscar la forma de contactarse con gente que pueda valorar sus conocimientos.
Hay que aprovechar la teoría de los 6 grados de separación -sea cierta o no- y buscar contactarse con personas que nos contacten con personas que realmente nos puedan ayudar. Sirve.
October 5th, 2006 at 3:50 pm
El error esta en pensar que la gente hace soft opensource para otra gente.. El tema del open source es algo grupal, algo entre muchos, con un solo fin.. Por supuesto que el chango de Mozilla te va a mandar al joraca si le decis de hacer un soft para la cosecha de soja, QUIEN NO LO HARIA?.. pero el tema es que al saber que esta laburando con otros 30 desarrolladores de tusjenistan, 40 chinocas, 90 nipones.. la cosa cambia..
October 5th, 2006 at 4:01 pm
Firefox es OpenSource, tiene millones de descargas y no TODOS los que los descargan son programadores que han contribuído! Lo mismo con Open Office, con SoundForge y el resto. Para quién es entonces el soft?
Aparte, las empresas que hacen “Industria de Software” que trabajan con indios, chilenos, argentinos “tusjenistan” y gente de todo el mundo, lo mismo lo cobran… y bien cobrado!
October 5th, 2006 at 4:34 pm
A mi me parece que el tema (disculpame Gancé) está mal planteado desde el vamos, porque hacer cosas opensource no significa para nada que sea laburar gratis. Son dos cosas completamente distintas que no se pueden medir por la misma vara.
October 5th, 2006 at 6:32 pm
y bue ese dia, los diseñadores tienen que tomar revancha, y empezar a desarrollarse por hobby en otras profesiones, como mencionaste, a quien no le gustaria al menos por un dia, ser medico, abogado,arquitecto, biologo, zoologo,zapatero etc. para probar no? yo me dedicaria a ser medica forence huaaaaa, eso si tendria que ser primero diseñadora de web site.ja.
October 5th, 2006 at 7:44 pm
Puede ser que este mal planteado, por que en definitiva no comprendo mucho sobre la cultura OpenSource. Solo propuse un tema para que personas que entieden mas, me ayuden a comprender este complejo mundo.
Creo que todos plantearon muy bien sus puntos de vista y sinceramente entiendo las posturas, aunque no las comparta en un 100%
October 5th, 2006 at 9:01 pm
Con respecto al tema de que los medicos… diseñen y bueno… que boludos..no? 10 años estudiando para despues hacer diseños y GRATIS!!!.. jaja
Creo que los proyectos OPEN SOURCE, si bien al usuario final, que hace uso del producto este le es gratis y les trae grandes beneficios (en algunos casos), siempre hay dinero por detrás y son financiados de diferentes maneras. Los principales responsables de los proyectos open source a nivel internacional ganan buena guita.
Estos proyectos le hacen bien al mercado ya que algunas empresas que monopolizan.. aflojan un poco, y hacen un poco más accesible sus productos (casi nada, pero bue..) a los usuarios.
Un abrazo
October 6th, 2006 at 4:28 pm
A mi Gato! me dono un sitio espectacular, y si tengo la oportunidad el dia de mañana de diseñar para mi propia empresa.. NO SE LO DARIA A UN MEDICO!!! Mejor tenerlos lejos!!!