Critica, Deporte Popular (parte 2)
A ver si me puedo expresar debidamente.
Hoy comentaron en un post que hice sobre la Revista G7, en donde opinaba sobre mi agrado para con esta revista de entretenimientos publicitarios, mediáticos, diseño, etc..
El Comentarista “ferchus” (no tengo nada en tu contra) dice que es una mierda, superfluo desde cualquier punto de vista, vende purpurinas y contribuye al pelotudismo social y palermitano que se genero post devaluación. Y demás cuestiones Políticas.
Ahora, yo no entiendo (enserio) que esperan de un medio (negocio) que apunta a ser masivo?
Una revista de estas características es un negocio, como lo es un programa de TV o radio (masivo).
Ahora. Pensémoslo así:
Un parque de diversiones es un negocio, apunta a que la gente entre, pague su entrada, consuma sus productos y demás. Y nunca vi a nadie criticar a los parques de diversiones por su nula acción social y pregonamiento político.
Maldito Mikey Mouse que no tenia postura politica (seguro que era facho)
Si quiero cultivarme leo un cuento, un ensayo, voy al teatro de vanguardia, un recital de alguna banda que se inicia, un libro de estudios o el artículo de algún maestro catedrático, NO UN MEDIO MASIVO.
Entiendo, que es mas de lo mismo, mas purpurina, mas luces y tocan pocos o ningún nervio social (importante). Pero tenemos la posibilidad de elegir, y elegir significa discriminar que material de lectura seleccionamos para alimentar al cachito de masa gris que nos queda.
Ya no va mas la critica por la crítica misma.
Como dijo un hombre muy sabio, el movimiento se demuestra andando (by Carlitos Valá).
Si te jode la sociedad y los medios, crea un medio en donde propongas cosas, cambios formas de ver, criticas con argumentos mas sostenibles que “es una mierda”.
La moralina social me embola, por que generalmente surge de personas pasivas que esperan escondiditos en un gris rincón el accionar del resto, para luego saltar a luz al grito de “eso es una mierda”, “que se bayan todos” y frases tan macabras que de solo pensarlas me dan miedo.
Entiendo que hablar, discutir y criticar alimenta el pensamiento y análisis de la situación, pero si hablamos, tratemos que nuestras palabras no sean un reflejo de la ignorancia que criticamos.
Hace un par de días PK se disculpaba por lo extenso de su comentario en este blog.
Vamos, faltaría mas, que un comentario que demuestra inteligencia (como en este caso) me moleste, a pesar de tener mas 80 líneas. Todo lo contrario, me halaga que alguien tome enserio las suavidades que aquí se plantean.
En fin, Creo que mi postura quedo bastante clara. No?
Disculpen por el Post Fuera de tono para este blog, pero lo tenia atragantado.
Explore posts in the same categories: Discursos
August 31st, 2006 at 11:18 am
Creo que se desubicó el del comentario.
Cada publicación tiene su propio fin, y está apuntada a un público que la prefiere.
A las minitas que van a Carreras, que leen las Rosas, andan de Shopping por diversión y son pro Ana o Mia; no le vas a vender una revista La Luciérnaga, o una PC Magazine, porque no la leen (ni entienden).
Lo mismo que a algunos geeks les calienta muy poco lo que pasa en la farándula, cosa que a las viejas en la peluquería no les puede faltar.
Todo es cuestión de saber a quién está dirigido.
Lamentablemente no todo el mundo lee material de calidad, y el material que se lee muchas veces contribuye al “pelotudismo social y palermitano que se genero post devaluación”; pero es porque la gente lo desea.
Se cubre una demanda.
Y ojo, no se trata de un pecado argentino.
USA, y muchos países del primer mundo tienen publicaciones iguales (o peores), y sin embargo son sociedades mucho más antiguas que las nuestras, y aunque duela decirlo, más avanzadas también.
Estamos hablando de un negocio, un negocio que vende bien, y que la gente utiliza quizá para despejarse de la tensión diaria.
Aparte… quién alguna vez no disfrutó de pelotudismo palermitano UNA vez en su vida?
Vamos… no seamos hipócritas!
PD: Disculpas por la extensión del comment.