El concepto de “librerÃa” en los diarios Online
Hoy estaba viendo si habÃa actualizado la sección de informática de ClarÃn y La Voz y observe algo que me llamo la atención.
No hay (o no encontré) una lista de tÃtulos anteriores. A que me refiero?
Por ahÃ, hay temas de carácter más reflexivo que netamente de actualidad en los suplementos (no solamente el de informática) y esta bueno ver de que se estaba escribiendo hace tiempo atrás (una suerte de librerÃa de artÃculos) y me pareció raro no encontrar un listado con artÃculos anteriores.
Quizás si exisitera un listado con artÃculos anteriores, discriminados por Fecha, recorrerÃa los mismos sin importar si es el último o el primero.
Si quisiera saber donde era que se podÃan alojar los podcast que quiero hacer iria a esta seccion “tipo historial” y lo buscarÃa.
Principalmente en los suplementos, ya que el caudal de notas es menor. Supongo que en los artÃculos diarios no se podrÃa por la cantidad.
Ustedes me dirán: “Pero Gancé, baya al buscador de cada sitio y ponga la palabra clave y deje de romper”.
Esta bien, yo por que quizás me acuerdo que la palabra clave era PODCAST (pongamos por caso uno de los últimos artÃculos de la voz) Pero si yo no recuerdo el término, me seria imposible encontrar dicho artÃculo.
Dolina Dice algo muy interesante:
Cuando uno entra a Internet, tiene conocimientos de los que busca. Si yo no conociera el término dialéctica, difÃcilmente la encontrarÃa en un buscador. Si yo no conozco la cosa, ¿Cómo la voy a encontrar?. (No es 100% acertado, pero es interesante la idea). En este caso pasa algo similar.
Los buscadores de los diarios no son los robots de Google, y no buscan cada palabra en cada artÃculo (por lo que pude probar), por ende si la palabra podcast (por ejemplo), no estaba en el tÃtulo, difÃcilmente la encuentre.
No es una crÃtica, no es un bardeo, es simplemente una apreciación.
Actualización: Por ejemplo, en el momento que publico el post, la sección de informática cambió. Ahora el último artÃculo es dedicado a Second Life. Y el artÃculo de Podacasting, “desapareció”. Y si yo nunca lo hubiese visto? Nunca lo veré, por que no sabrÃa como encontrarlo.
En fin, solo es un detalle. Yo pensaba, ya que los servidores almacenan tanta información de los artÃculos pasados, serÃa bueno explotarlos. De esta manera (supongo) aumentarÃa los page preview. Si aumentan las vizualizaciones, es posible que aumente el CTR de Google adsense (que es el servicio que nunca deja de pagar) y además ofrecerÃan un MUY buen servicio a los usuarios.
Mi editor tiene gripe y es posible que el artÃculo este un poco desorganizado, pero la idea Sta!
Explore posts in the same categories: Experiencias De Usuario, Internet
Explore posts in the same categories: Experiencias De Usuario, Internet
October 26th, 2006 at 1:44 am
En más de una oportunidad lo he escuchado a Dolina dar esa reflexión, que de algún modo justifica la educación primaria obligatoria. Debo decir que estoy de acuerdo con lo dicho, si uno quiere aprender algo nuevo, primero tiene que saber algo, lo más básico, pero algo referente a ese objeto de estudio.
Con respecto a la manera de archivar de los diarios, creo que se puede utilizar la función “Ediciones Anteriores” para acceder a contenidos más viejos sin pasar por la búsqueda, pero que la función está mal implementada, ya que al estar la información en internet, las ediciones dejan de existir como en un diario común y el agrupamiento se debe hacer de otra manera, por ejemplo, por tema o sección, en lugar de fecha (esto para los artÃculos con menor relevancia temporal).
October 26th, 2006 at 11:47 am
El tema es: Que ellos creen que el diario Online es igual que la edición impresa. Una vez que pasó el dÃa, ya está, hay uno nuevo y al carajo.
No! Error, la info está ahÃ, y el usuario (a menos que sea adivino, o telepático) jamás volverá a “toparse” con la nota deseada, sino que deberá “encontrarla”.
Me parecerÃa muy bueno tener un pie en la seccion informática (y en las otras tmbn, porqué no) donde se listen notas anteriores, Y QUE EL USUARIO, pueda elegir como se listan: por cronologÃa, por cantidad de visitas, por cantidad de “envÃos a amigos”, por recomendación del mismo diario, por relación entre artÃculos, y los etcéteras dependen de la cantidad de relaciones entre las tablas del diario; que pueden ser infinitas, y eso es lo que lo harÃa realmente INTERESANTISIMO.
October 26th, 2006 at 12:59 pm
A mi me pareció lo mismo.. Y creo (que me corrijan los programadores) es un parche que no seria muy complejo de implementar cierto?
October 26th, 2006 at 7:49 pm
Yo no estoy de acuerdo con la frase de Dolina, al menos no creo que sea aplicable a Internet.
La red ofrece la posibilidad de aprender navegando, la idea del hipertexto es enlazar contenido y crear relaciones, si uno no conoce la palabra no hay problema, basta con que sepa mas o menos de que se trata la nota y listo.
Ahora, puntualmente, el sitio de la voz deja mucho que desear, es una gran mejora general, pero tiene fallas de usabilidad graves todavÃa. SerÃa muy útil tener el listado de las últimas notas de cada sección, un listado con los mas vistos, destacados, informes y artÃculos relevantes, etc.
Para buscar, Google.
August 25th, 2007 at 8:27 pm
February 9th, 2008 at 12:40 am
portland zip codes
February 9th, 2008 at 1:04 am
portland zip codes