Diario Crítica – Observaciones
Posteado marzo 2nd, 2008 por Daniel PriviteraCategorias: Discursos, Noticias
Ayer publicaba la noticia de el especial de América Tv de “el último diario de papel”, aludiendo al nuevo diario de Jorge Lanata “Critica”.
Como encontré una versión extendida del diario (que es la versión que hoy tenemos online) veo el diseño terminado.
En principio, el primer pantallazo, es muy bueno. La diagramación viene a respetar bastante las diagramaciones de los diario 2.0 de nuestro país (Argentina) pero con una mejor legibilidad (ojo, tambien producto del menor cudal informativo del diario Critica).
Después cuando navegamos un poco más vemos:
- Las noticias discriminadas por colores
- Buen uso tipografico para separar criterios (titulares, bajadas, etc) (ojo con el gris del cuerpo de la noticia que está muy claro)
- Un buen espacio reservado para banners de los blogs.
- Posibilidad de descargar el Diario en formato PDF
- EXCELENTE la idea de presentar “Critica en Vivo” el concepto basicamente apunta a mostrarte como se va armado el diario papel “minuto a minuto” (excelente idea)
- Algunos links de texto no tienen underline (linea que “alerta” que existe un link) – Este error de usabilidad lo noté en muchos diario-
- Por el perfil del Diario la tabla de fútbol está pero media “escondidita”.
- Hay una sección llamada el ranking de los videos que viene a ser como la “nota de color”.
- Un buscador de cines y películas que me parece que está muy bien.
- Las notas son comentables, pero esto no es nada nuevo.
- Sindicación RSS discriminado por secciones
- Tiene al igual que otros diarios las “herramientas de usuarios” como imprimir, comentar, enviar a un amigo, galería, audios relacioados.
- Utiliza los agregadores de Digg, Enchilame, Del.icio.us y Fesqui.
- No tiene URL amigables. (que pena)
- El buscador está bien aunque no tiene opciones avanzadas (Aunque no se si las opciones de busqueda avanzadas realmente son un PRO o un CONTRA en algunos casos).
- Y por último… TIENE UNA SECCION DE TECNOLOGÍA . jaja no se olvidaron de nosotros.
En fin, este es el recorrido que hago por arriba de las opciones que presenta el diario que me parece que está bien muy bien planteado. Ahora, NO TIENE ANUNCIANTES? WTF?
Los espacios de banners están planteados con banners del mismo diario. Vamos a ver que pasa cuando empiecen a poner banners de miles de colores y movimientos diferentes si queda tan prolijo como ahora. jeje. Bueno eso se perdona. De algo hay que vivir!
Curiosidades:
- No vi a Martín Caparrós en el staff y me parece que el está dentro del proyecto.. por que no aparece en el staff web?
- No tiene Adsense…?
- No comprendo muy bien la lógica o el planteo de blog. Supongo que son del Diario.. Si son del diario, no comprendo por que la diversificación de estilos entre ellos.
PD: OK las cosas que faltan seguramente serán para corregir. jeje, Hoy es el primer día de su versión papel y deben estar hasta las manos.!






marzo 2nd, 2008 at 2:06 am
A mí en general me gusto, mas teniendo en cuenta que es recién el primer día.
Lo que si tendrían que cambiar, es permitir el registro de usuarios (que sea algo simple y rápido, nada de mucho datos, o que sean opcionales) y que la forma de comentar sea más rápida, no creo que tenga sentido pedir edad, sexo sin un registro previo que sería mucho mas efectivo.
El formulario de comentarios estaría mejor al final de la página, sería mucho mas visible, aunque me sorprendió la cantidad de comentarios que ya empezo a recibir en apenas un par de horas, por ejemplo a Perfil le costo meses que la gente descubra los comentarios.
Creo que va por buen camino, muy bueno lo de dar la opción de poder descargar el diario completo en un PDF, para el que quiera verlo tal cual salió a la calle y con todas las notas.